Oracle 數據庫唯一約束中的NULL的處理

  根據NULL的定義,NULL表示的是未知,因此兩個NULL比較的結果既不相等,也不不等,結果仍然是未知。根據這個定義,多個NULL值的存在應該不違反唯一約束。
  實際上Oracle也是如此實現的:
  SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER);
  表已創建。
  SQL> ALTER TABLE T ADD UNIQUE (ID);
  表已更改。
  SQL> INSERT INTO T VALUES (1);
  已創建 1 行。
  SQL> INSERT INTO T VALUES (1);
  INSERT INTO T VALUES (1)
  *第 1 行出現錯誤:
  ORA-00001: 違反唯一約束條件 (YANGTK.SYS_C007300)
  SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);
  已創建 1 行。
  SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);
  已創建 1 行。
  SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);
  已創建 1 行。
  但是當唯一約束爲複合字段時,則情況發生了變化。根據Oracle文檔的描述,對于複合字段的唯一約束,不爲空字段的值是不能重複的。也就是說,如果兩個字段構成了一個唯一約束,其中一個字段爲空,那麽另一個字段的值不能出現重複。
  SQL> DROP TABLE T PURGE;
  表已刪除。
  SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER, ID2 NUMBER);
  表已創建。
  SQL> ALTER TABLE T ADD UNIQUE (ID, ID2);
  表已更改。
  SQL> INSERT INTO T VALUES (1, 1);
  已創建 1 行。
  SQL> INSERT INTO T VALUES (1, NULL);
  已創建 1 行。
  SQL> INSERT INTO T VALUES (2, NULL);
  已創建 1 行。
  SQL> INSERT INTO T VALUES (1, NULL);
  INSERT INTO T VALUES (1, NULL)
  *第 1 行出現錯誤:
  ORA-00001: 違反唯一約束條件 (YANGTK.SYS_C007301)
  SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL, NULL);
  已創建 1 行。
  SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL, NULL);
  已創建 1 行。
  SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL, NULL);
  已創建 1 行。
  對于全部爲NULL的情況,仍然和單字段唯一約束一樣,不會造成重複,但是對于部分爲NULL的情況,就如上面例子所示,只要其中不爲NULL的部分發生了重複,Oracle就認爲約束發生了重複。
  而這似乎和NULL的定義有所沖突,第一次看concept的時候一直沒有搞明白Oracle爲什麽這麽實現,不過這次再看concept的時候,已經想明白了。
  由于Oracle的唯一約束是依賴索引實現的,而Oracle的BTREE索引又是不存儲NULL值的,所以鍵值全部爲NULL的記錄不會記錄在索引中,因此也就不會違反唯一約束了,而對于部分爲NULL的記錄,索引是要記錄數值的,因此一旦鍵值中非NULL部分發生了沖突,Oracle就認爲違反了的唯一約束。
  Oracle在這裏還是選擇了自己的方便的方法來實現,而沒有完全真正的根據NULL的定義去實現唯一約束。