苏报案研究
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,历史,中国史,半殖民地半封建社会（1840~1949年）,鸦片战争以后,
品牌: 王敏
基本信息·出版社：上海人民出版社
·页码：236 页
·出版日期：2010年03月
·ISBN：9787208090736
·条形码：9787208090736
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《苏报案研究》是发生在一百年多前的一件惊天大案，也是中国近代史上影响深远的著名事件。《苏报案研究》依据新发现的史料，包括英美外交文书、《纽约时报》等英文报纸和苏报案审讯英文详细记录，披露这一事件许多鲜为人知的细节，如苏报案到底因何引发，列强为何介入，列强态度有何异同，清政府与列强交涉的内幕究竟如何，苏报案是如何审理的，章太炎和邹容在法庭上的真实表现到底怎样？从而为再现苏报案历史做出了新的贡献。《苏报案研究》还研究了苏报案发生后的一百多年间，中外报刊、政治宣传读物以及电影戏剧等文艺作品对章太炎和邹容英雄形象的建构过程，说明一个因缘际会的历史事件是如何被赋予各种政治意义的，事件的主角章太炎和邹容又是怎样被神圣化的。
作者简介王敏，女，1967年生。复旦大学历史系在读博士，上海社会科学院历史研究所副研究员，2007-2008年度哈佛燕京学社访问学者。主要从事中国近代史、上海史研究。曾赴美国、韩国和中国台湾、香港等地进行访问研究和学术交流。已发表《政府与媒体：晚清上海报纸的政治空间》、《苏报案的审讯与判决》等论文多篇。
编辑推荐《苏报案研究》是由上海人民出版社出版的。
目录
序言
导论
上篇 苏报案发生与审理
第一章 因缘际会苏报案
第一节 《苏报》宣传革命缘由
第二节 清政府的立场和各级官员的态度
第三节 催生苏报案的上海公共租界
第四节 列强介入苏报案
第五节 案发时的章太炎与邹容
第二章 苏报案审讯与判决
第一节 法庭、律师与适用法律
第二节 被告席上的章太炎与邹容
第三节 律师的辩护与证人证词
第四节 判决的最终形成
下篇 苏报案历史建构
第三章 中外报纸：众说纷纭
第一节 《申报》：讨伐革命党
第二节 《新闻报》：一度卷入漩涡
第三节 《中外日报》：意在宪政
第四节 《华字日报》：公共论坛
第五节 《国民日日报》：嘲讽清政府
第六节 外文报纸：众口一词指责清政府
第四章 革命化与神圣化：宣传作品与教科书中的苏报案
第一节 反清
第二节 青年之神
第三节 反帝反封建英雄
结语
附录
附录一 苏报案审讯记录
附录二 清政府指控章太炎、邹容、苏报馆条款
附录三 中外报刊有关报道篇目及内容
表一 《新闻报》转引外文报纸篇目
表二 《中外日报》转引外文报纸篇目
表三 《国民日日报》转引外文报纸篇目
表四 《泰晤士报》与苏报案有关内容
表五 《纽约时报》与苏报案有关内容
表六 《洛杉矶时报》与苏报案有关内容
表七 《字林西报》与苏报案有关内容
表八 《华盛顿邮报》与苏报案有关内容
附录四 苏报案大事记
附录五 参考文献
人名索引
后记
……[看更多目录]
序言苏报案是近代影响深远的重大政治事件，也是研究成果相当丰富的课题，前者决定了这一课题的研究价值，后者规定了这一课题的创新难度。我以前在读书时做过一点章太炎研究，后来编《上海通史》，关于苏报案的一章也是我执笔的，每次涉及苏报案资料，总觉得不够丰赡，以为这一震动朝野、牵涉中外的案件，远不止《辛亥革命》资料汇编中所载的那些文献，理应有多的资料，特别是西文资料。但是，资料究竟在哪里，研究突破口究竟在哪里，我也不甚了了。
出于这个考虑，王敏在选择博士论文题目时，我建议她就此题作一尝试。她采纳了我的建议，一头扎进去，查档案，查《字林西报》，查英美外交文献，查所有与苏报案有关联人物的书信文集，溯波讨源，索隐探赜，越探越深，终于挖到一座富矿。她查到了苏报案庭审的详细的英文记录，查到了英美等国政府关于苏报案的官方档案，查到了英美等国与清政府往来交涉文书，查到了英美等国报纸关于苏报案的报道与讨论。这极大地丰富了关于苏报案的资料，拓展了苏报案研究的视野。
史料的大面积突破，是研究成功的重要基础。作者没有就此止步，在研究方法上也力求创新。
她努力知人论世，厘清苏报案涉案人员的关系网络，查明清政府中央大员与地方官员、各种不同政治派系、不同思想倾向人物在苏报案问题上态度差异，清楚地论述了同是涉案人员，何以有人身陷囹圄，有人逍遥法外；同是清廷官员，何以有人激昂慷慨，有人态度暧昧。她还查明了西文报纸那些信息提供者的身份与政治倾向，厘清了那些信息的传递渠道。这就让看似干巴的历史事件顿时鲜活了起来。
文摘事实上，自1903年6月下旬，沪上报纸已经在盛传朝廷欲捉拿严惩张园演说的首要分子，《中外日报》甚至在6月27日(苏报案发生前两天)登出朝廷密拿爱国会社的谕旨。魏光焘派往上海协助袁树勋处理苏报案交涉的俞明震来沪后，也以各种办法意图惊散爱国学社诸人，如约见吴稚晖等。但章太炎等仍然置之不理，原因之一是租界庇护政治犯在当时已人所共知，租界会为政治犯提供庇护是爱国学社诸人的普遍心理，因此在29日苏报馆账房程吉甫被捕之前，似乎都不太警惕可能被捕。
二、实际掌控苏报案被关押者
上海公共租界虽然没有独立的司法权，但工部局却拥有对会审公廨签署命令的执行权和对犯人的关押权，因此章太炎和邹容等人的逮捕和关押均由工部局巡捕房执行。
会审公廨是依据中英双方订立的《上海洋泾浜设官会审章程》(1869年)由清政府在租界设立的司法派出机构，负责审理华人以及无约国人民为被告的民刑案件等，清政府方面派出官员谳员主持会审公廨审理案件，涉洋案件外国领事观审。
根据章程，会审公廨谳员可直接派遣衙役逮捕租界内的犯罪华人，无需工部局巡捕来实施逮捕行动但工部局对中国官员到租界行使权力一向十分警惕，因此以维护租界的良好管理为由，坚持即使是纯粹中国人的案件，在租界逮捕人犯的逮捕令在领事签字后，需经工部局董事会讨论通过后交给工部局巡捕房执行，这在1885年的一个案子中成为先例，此后一直沿袭这一做法。苏报案发生时这早已是惯例，不仅如此，即使是上海道台欲在租界张贴告示，也需获得工部局的同意，如苏报案发生前，会审公廨谳员曾经根据上海道台的命令欲在租界张贴告示，禁止攻击王之春的集会演说，上海领袖领事古纳已经签署同意意见，但工部局不同意。理由是租界居民集会演说，不过是表达自己的爱国热情，并未妨害租界治安，因此在租界张贴告示是不合适的，因为这会使租界居民产生不安全感，最终上海道台收回在租界张贴告示的请求。苏报案期间会审公廨查封苏报馆也因工部局的反对颇费周折。
后记本书是在我的博士论文基础上修改而成，从酝酿到完成，历时六年。
六年中，眼见着周围的人在变化，其中变化最大的是我的女儿。我着手这个课题研究的时候，她刚读小学，每天背着一个大书包，扎着两条羊角辫去上学。她对我做的事情很好奇，我告诉她研究苏报案是我的作业，就像她的作业一样。起初，她很奇怪为什么妈妈的作业总也完成不了，后来她认识的字越来越多了，可以读我写在电脑里的书稿。再后来，带她一起去哈佛。每天她乘校车去学校，我去图书馆。那段时间她英文进步很快，参加波士顿Cambridge Library举办的第十届诗歌比赛，得了三等奖，非常得意。我当然也很高兴，赞扬说她将来会成为诗人。她认真地说她将来不想当诗人，而要像妈妈一样写书，她写的书将来可以在书店卖，她会立在边上数有多少人买她写的书。我非常感动，于是那一刻就决定，我的研究成果出版时，首先是献给我的女儿。
六年间，得到许多师友和同行的帮助与鼓励。复旦大学姜义华教授、章清教授，上海师范大学苏智良教授，华东师范大学李学昌教授和上海社会科学院历史所的周武研究员参加了我的博士论文答辩，提出了非常有价值的建议。复旦大学戴鞍钢教授阅读了我论文的初稿并给予热情的鼓励。在博士论文写作期间，我还有机会赴香港中文大学访问研究，得到梁元生教授的指点，搜集到许多有价值的资料。在哈佛燕京期间，正在那里作访问研究的中国人民大学的夏明方教授多次与我讨论我的课题，给我提出了很好的建议。本书在写作和修改过程中，参考了各位老师的建议。
我的感谢还要送给Helen女士、Steven先生。我在哈佛燕京学社访问研究期间，Helen女士给了我无私的帮助。
