多边国际投资立法：经验、现状与展望
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,经济,经济法 ,其他法律法规,
作者： 叶兴平等著
出 版 社： 光明日报出版社
出版时间： 2008-9-1字数： 230000版次： 1页数： 201印刷时间： 2008/09/01开本： 16开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787802066175包装： 平装编辑推荐
《光明学术文库》是“十一五”国家重点图书出版规划项目。该出版工程采取“媒体发动，学界审评，光明出版，社会馆藏”的形式，常年征集、精选哲学社会科学领域的优秀原创学术成果，及时向社会传播我国哲学料会科学研究前沿的新思想、新发现、新进展，推动我国哲学社会科学繁荣和发展。
《光明学术文库》将秉承光明日报“理论前沿型、学术探索型、知识密集型”的传统风格，精心组织、精心编校、精心出版，充分发挥《光明日报》等主流媒体的宣传优势，宣传推广这项国家重点图书出版工程，力争、使之成为中国哲学社会科学领域具有权威性的学术著作品牌。
内容简介
本书从酝酿、构思到完成，历时I2年多。还在1995年时候，作者开始对多边层面国际投资的立法问题产生兴趣。主要原因有四：一是《北美自由贸易协定》（NAFTA）已经付诸实施；二是经济合作与发展组织（OECD）正式开启有关《多边投资协定》（MAI）的谈判；三是世界贸易组织（WTO）建立；四是互联网的发展使在网上收集资料变得可行。也就是从这个时候起，作者一直密切而不间断地关注有关进展。到1998年底，作者对《北美自由贸易协定》第十一章（投资）、《多边投资协定》和WTO的三个与投资有关的协定进行了细致深入的研读，阅览了大量相关评论。当时有一个非常强烈的感觉，即当代国际投资法律制度正在面临大的变迁。
作者原本是想先写一些有关MAI的论文，但是MAI的流产让作者研究和写作的重点转向了NAFTA以及北美自由贸易区的实践。2001年一整年，作者在美国耶鲁大学法学院做访问学者，把几乎全部精力用在了对NAFTA的研究上。作者利用耶鲁法学院的图书馆条件，收集了当时作者能够找到的一切相关资料，包括案例、法律文件、论文、专著和评论等。在广泛阅读基础上，撰写了多篇论文。回国后，作者的注意力集中在了WTO制定投资规则的问题上，也发表了几篇这方面的论文。直到最近几年，作者才又把精力放回到对MAI经验教训的总结上。本书实际上是这么多年来作者在多边国际投资立法方面研究成果的汇总。
作者简介
叶兴平，湖北人，深圳大学法学院教授，法学博士。
目录
第一章 外国直接投资最新趋势与变迁中的国际投资规则
第一节 历史的回顾
第二节 新世纪之初推动国际投资立法发展的新因素
第三节 现行法律架构的局限性
第四节 未来的方向
第二章 NAFTA投资规则及其对多边国际投资立法的影响
第一节 引言——“埃塞尔公司案”
第二节 NAFTA投资制度的五大创新
第三节 对于多边国际投资立法的影响
第四节 结语——中国的对策
第三章 NAFTA投资争端解决机制及其意义
第一节 投资争端的当事方——投资人和主权国家
第二节 争端的事由范围
第三节 受理争端的机构——国际仲裁法庭
第四节 新争端解决机制的实践与美、加、墨三国的反响
第五节 对于国际投资法发展的意义
第六节 中国的对策
第四章 《多边投资协定》（MAI）的经验
第一节 MAI的缘起及谈判经过
第二节 MAI条款解剖
第三节 MAI与NAFTA第十一章 比较
第四节 MAI失败的背景因素分析
第五节 MAI的借鉴意义
第五章 WTO体系内制定投资规则的努力
第一节 发端与停滞
第二节 与投资有关的主要协议
第三节 从OECD到WTO
第四节 WTO体系内制定投资规则的新努力：现实与发展II
第六章 TRIMs协议的局限性及其对国际投资法发展的意义I
第一节 引言——“印尼影响汽车业的若干措施案”
第二节 TRIMs协议的主要内容
……
第七章 在WTO体系内进行多边投资规则谈判的利弊分析
第八章 WTO体系内多边投资规则之展望
参考资料
后记
书摘插图
第一章 外国直接投资最新趋势与变迁中的国际投资规则
1998年12月3日，经济合作与发展组织（OECD）非正式协商会议宣布：“‘今后不再继续举行’有关《多边投资协定》（MAI）的谈判。”至此，在经合组织29个成员国之间进行的历时三年半之久的有关制定一项综合性多边国际投资规则的谈判，宣告失败。几经修改的《多边投资协定》草案胎死腹中。1999年11月30日一l2月3日在美国西雅图市举行的世界贸易组织（WTO）部长级会议，原计划讨论是否有可能将多边投资框架、竞争政策和政府采购等有较大争议的重要问题纳入千年回合谈判议题，后因为遭遇诸多非政府组织和民间人士的强烈反对而草草收场。
这样两件表面上没有联系而又相继发生的事情具有重要的象征意义，那就是在20世纪国际社会制定一项统一的综合性的多边国际投资规则的努力是以失败告终的。这对于经合组织的大多数成员国和以它们为代表的资本输出国来说，无疑是令人遗憾的；而对于众多的发展中国家以及那些代表环保、劳工等各方利益的非政府组织来说，情况似乎恰好相反。当然，我们现在已经进入21世纪了。20世纪没有能够制定出一部统一的综合性的多边国际投资规则，那是客观条件不成熟的必然结果，并不能因此说明在新世纪里情况不会发生变化。事实上，我们现在所处的时代环境，与上个世纪末期的情形有很大的不同。20世纪80、90年代开始形成的经济全球化趋势，逐渐在包括法律在内的国际关系的各个层面发生作用，其结果终将导致国际经济法律关系的变革。
……
