影视纠纷诉讼之公正解决—民事诉讼程序正义研究
分类: 图书,法律,诉讼法/程序法,民事诉讼法,
作者： 林晓霞著
出 版 社： 中国电影出版社
出版时间： 2009-1-1字数：版次： 1页数： 206印刷时间：开本： 16开印次： 1纸张：I S B N ： 9787106030179包装： 平装内容简介
本书探讨的内容是针对上述既前沿又是时下亟待解决的热点问题展开的，既具有重大的理论意义又具有实践价值，程序正义就是程序公正，是法律正义在解决经济纠纷环节的适用，其核心内容真正彻底解决纠纷指的是法院的判决不仅确定了当事人双方的权利义务，而且当事人双方的心理认同，同时得到公众的首肯，达到这样的目的，需要公正的程序保障，而在程序保障中，程序正义的实现程度起着决定性作用，建立一系列符合程序正义最低限度标准的保障机制是目前我国诉讼理论和实践亟待解决的问题。本书从研究民事诉讼程序正义的理论入手，在分析确立解决民事纠纷的诉讼程序正义最低限度标准的基础上，探讨民事诉讼程序正义的实现机制。对于法律和非法律院校特别是影视艺术院校的学生和教师的学习；对于立法机关、司法机关的立法和司法活动；对于影视从业主体运用诉讼解决纠纷的心理预期及专门从事影视业法律服务的律师工作人员均有参考和借鉴的价值。
作者简介
林晓霞，法学博士，北京电影学院管理系副教授，影视法律方向硕士生导师，中国政法大学经济司法研究中心特约研究员，2005年获北京市中青年骨干教师称号。2007年被录取为青年骨干教师出国研修项目的出国留学人员，赴美进行短期研修考察。编著和翻译的与影视业相关的著作有《欧盟电影版权》（编译），《中国动画产业年报》（执行副主编）， 《中国电影产业年报》（编委），《电影产业合同的理论与实务》（主编），《影视版权的原理与实务》（主编），《影视纠纷诉讼之公正解决——民事诉讼程序正义研究》（著）。在重点刊物和报纸上发表“民事诉讼程序正义最低限度标准”、 “市场经济下重新构建民诉法基本原则”、“论破产免责”、“论《英雄》防盗版成功背后的思考”等论文。
目录
导言
上篇
第一章 揭开程序正义的面纱
第一节 程序正义观的形成
一、正义的概念
二、法律正义
三、程序正义
第二节 程序正义观的发展
一、程序正义初露端倪
二、程序正义观念的发展
三、程序正义成因透析
第三节 程序正义与民事诉讼程序的价值、目的、结构的关系
一、程序正义与民事诉讼程序的价值
二、程序正义与民事诉讼的目的
三、程序正义与民事诉讼模式
第二章 民事诉讼程序正义的基本标准
第一节 程序正义从观念到规范的软着陆
一、民事诉讼程序正义基本标准的界定
二、民事诉讼程序正义基本标准买现从观念向规范的转变
第二节 民事诉讼程序基本标准的内容
一、民事诉讼程序正义基本标准的实质内容——民事审判制度的公正
二、民事诉讼程序应依法及时地解决纠纷
三、民事诉讼程序文明、再现人权的标准
第三章 民事诉讼程序正义的特性
第一节 民事诉讼程序正义特性的界定
第二节 民事诉讼程序正义的内容
一、形式合理性
二、反思整合性
三、实质合理性
第四章 民事诉讼程序正义的功能
第一节 民事诉讼程序正义功能的界定
一、民事诉讼程序正义功能的含义
二、民事诉讼程序的功能不同于民事诉讼程序正义的功能
第二节 通过民事诉讼程序正义实现社会正义
第三节 程序正义保障实体内容的实现
第四节 化解和消除冲突，消弭社会矛盾，恢复秩序
第五章 民事诉讼程序正义保障的基础
第一节 民事诉讼程序正义保障的界定
一、民事诉讼程序正义保障的含义
二、民事诉讼程序正义保障的根本法基础
三、程序正义保障的功能
第二节 程序正义保障的逻辑前提一司法独立
一、司法独立的界定及其表现形式
二、司法独立与程序正义保障
第六章 民事诉讼程序正义保障的机制
第一节 民事诉讼程序正义保障机制的界定
第二节 基本原则保障机制
第三节 审前准备保障机制
一、审前准备制度的内涵
二、西方各国审前准备机制探究
三、启示
第四节 举证责任保障机制
一、举证责任的含义探究
二、举证责任性质探究
三、举证责任科学公平地分配
四、特别说明
第七章 运用程序正义观评析西方国家的民事诉讼程序
第一节 西方国家民事诉讼程序的现状及特点
一、美国民事诉讼法及程序机制
二、英国民事诉讼法及程序机制
三、法国民事诉讼法及程序机制
四、德国和日本民事诉讼的特征
五、西方国家民事诉讼程序的共同诉讼法理
第二节 西方国家民事诉讼程序给出的启示
第八章 运用程序正义观考察我国民事诉讼程序及其机制
第九章 完善我国影视等民事纠纷诉讼制度若干机制的构想
第十章 民事诉讼程序正义的实现机制是有效维护影视诉讼主体权利彻底消弭影视等民事纠纷之保障
下篇
第十一章 启动影视纠纷诉讼程序
第十二章 影视纠纷诉讼过程中的对策
第十三章 影视纠纷诉讼当事人行使上诉权
第十四章 影视纠纷诉讼当事人最终实现权利保护——申请强制执行
结语
书摘插图
第一章揭开程序正义的面纱
第一节程序正义观的形成
一、正义的概念
1.正义的含义
正义英文为justice，汉语的诠释为公正的道理。正义是千百年来为人类社会所推崇与追寻的美德及理想境界，社会制度的正义与否也历来被视为进步与文明的尺度。正义与法律的关系更是法哲学上的一个经久不衰的论题，同时人们普遍将正义视为法律制度理应具备的优良品质，法律只能在正义中发现适当的和具体的内容，只有合乎正义的法律才是理想的法律，正义是理想法律的化身。但是什么是正义？什么是法律正义？评价法律正义与否的标准是什么？这些问题在不同的时代、不同的国家、不同的集团及不同的个体均有不同的理解，正如恩格斯谈到正义观时所言：“关于永恒公平的观念不仅因时因地而变，甚至也因人而异，它是如米尔柏格曾经说过的那样，‘一人有一个理解”’。博登海默也言：“正义具有着一张普洛透斯似的脸，变幻无常，随时可呈不同形状，并具有极不相同的面貌。”
正义是一个相对的、历史的、涉猎面极广具有开放性的概念，古今中外的思想家们从政治学、法学、哲学、神学、伦理学、人类学和经济学等，以其独特的视角、敏锐的洞察力赋予正义多种含义，使得正义犹如“普洛透斯”的脸，扑朔迷离。
……
