武夫当国:北洋军阀统治时期史话(1895-1928)(全5册)
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,历史,中国史,半殖民地半封建社会（1840~1949年）,鸦片战争以后,
品牌: 陶菊隐
基本信息·出版社：海南出版社
·页码：1425 页
·出版日期：2006年
·ISBN：7544318257
·条形码：9787544318259
·包装版本：2006年10月第1版
·装帧：平装
·开本：16开
·套装数量：5
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《武夫当国:北洋军阀统治时期史话》(1895-1928)(全5册)民国初年大牌记者陶隐亲身见闻，中国三千年未有之大变局。17年统治，13位总统，46届内阁。存新闻之鲜活与生动，取史书之求实与大气。遍地枭雄，波诡云谲。战争、政变、暗杀、政争、学潮、工潮，什么事都在姓共和制、总统制、联邦制、君主立宪制、责任内阁制，样样都试过中国的现代化之路漫长而曲折。王学泰、吴思、张鸣、雷颐、李亚平、刘苏里联袂推荐。从晚清帝国崩溃到民国政府重新统一中国由帝制走向“共和”的转型史，贯通中国古今历史的关键环节，理解近现代中国政治的一把钥匙。对今天来说，民国史也许是中历史当中特别值得关注的一段，而1912年到1928的这一段尤为重中之重。至今我们也还不能完全弄清楚，读明白。后来人回头望去，许多现象还难以理解：军阀多是“有枪就是草头王”的粗人，可有时他们在法律程序面前也会心怯和低头；那时够得上知识分子这个称号的也许就是十几万、至多几十万人吧，而其政治影响力、其社会示范效应，却可以是空前绝后。王学泰 中国社科院文学所研究员。陶菊隐先生的著作，带我走进军阀史的研究。先生是民国时期屈指可数的名记者，笔下的人物，他采访过；记录的事件，他看着发生；他的史话，有浓烈的现场感。这种现现场感，借先生生动的文笔，对每个读它的人，产生了巨大的冲击力。 张鸣 人民大学博士生导师
陶先生这部130余万字的《史话》，不假任何虚构便把上至袁世凯朝鲜发迹，下至张学良东北易帜这段长达33年经纬万端，云谲波诡的历史说得清楚明白。毫不“戏说”却通俗生动，确当得起“目光如炬的史学家”（曹聚仁语）之称。可以说，陶先生是以报道“北洋军阀”起家的，他不仅对“台前”发生的事情了如指掌，对许多鲜为人知的秘闻轶事也知之甚详。雷颐 中国社科院近代史所研究员
如果想要了解20世纪初的风云变幻，想要了解民国初期的成绩与失败，想要了解现在从何而来，而又想要不被误导的话，你就应该认真地读这一部书。李亚平《帝国政界往事》作者
专制帝国如何垮台？宪政如何建立？又如何瓦解？各种写入宪法的权力博弈规则如何演变为暴力争斗？这《武夫当国:北洋军阀统治时期史话》(1895-1928)(全5册)里都有活生生的演示。《武夫当国:北洋军阀统治时期史话》(1895-1928)(全5册)确实在描述历史，但它对我们的启示并没有随着时间的流逝而消失。吴思 学者
在中国历史的长河里，“北洋军阀”这一段自有其非同凡响和意味深长之处。史家论晚清，常绕不过“三千年未有之大变局”一语，而《武夫当国:北洋军阀统治时期史话》(1895-1928)(全5册)所记的这一段，可以说正是这“大变局”的高潮一节，它是帝制的终结和“共和”的开始，古老中国从漫长的帝制中挣扎出来，摸索着向“共和”奔去，其意义重大，其影响深远，后来的观察者看得越来越明白；这一时期也正是革故鼎新之际，宪法、国会等出现，现代警察制建立，新式学校普及，新闻舆论形成，等等，许多制度直接启发着后来的历史。
作者简介陶菊隐（1898～1989）湖南长沙人。就读长沙明德中学。民国元年（1912年）一度担任长沙《女权日报》编辑，次年起为上海《时报》“余兴”栏撰稿，同时还为上海各大报撰写地方通讯。民国5年（1916年）一度任《湖南民报》编辑，撰写时事述评；不久辞职接办《湖南新报》，任总编辑。民国7年（1918年）参加《湖南日报》编辑工作。民国8年（1919年）以湖南报界联合会代表资格，参加湖南人民的驱张（敬尧）运动。民国30年（1941年）后退出《新闻报》，除为京、沪大报撰稿外，以主要精力从事中国近现代史研究。中华人民共和国成立后，担任上海文史馆副馆长。著有《菊隐丛谈》、《孤岛见闻》、《袁世凯演义》、《蒋百里先生传》、《筹安会六君子传》、《北泮军阀统治时期史话》、《记者生活三十年》等。
媒体推荐书评
本书曾由三联书店分别于1959年、1983年出版过，书名为《北洋军阀统治时期史话》，坊间殊不易得。据说当年有两种评论意见，一是曹聚仁先生的，说作者是目光如炬的史家；一是史学行里的，认为评论失之偏颇。现在看来，于后者，陶先生碍于时情，有无可奈何的一面；于前者，无法苟同。那个时代，根本没有产生目光如炬史家之可能，陶先生当不例外。
刘苏里
——中华读书报
民国初年大牌记者陶隐亲身见闻，中国三千年未有之大变局。
17年统治，13位总统，46届内阁。
存新闻之鲜活与生动，取史书之求实与大气。
遍地枭雄，波诡云谲。
战争、政变、暗杀、政争、学潮、工潮，什么事都在姓共和制、总统制、联邦制、君主立宪制、责任内阁制，样样都试过中国的现代化之路漫长而曲折。
王学泰、吴思、张鸣、雷颐、李亚平、刘苏里。
从晚清帝国崩溃到民国政府重新统一中国由帝制走向“共和”的转型史，贯通中国古今历史的关键环节，理解近现代中国政治的一把钥匙。
对今天来说，民国史也许是中历史当中特别值得关注的一段，而1912年到1928的这一段尤为重中之重。至今我们也还不能完全弄清楚，读明白。后来人回头望去，许多现象还难以理解：军阀多是“有枪就是草头王”的粗人，可有时他们在法律程序面前也会心怯和低头；那时够得上知识分子这个称号的也许就是十几万、至多几十万人吧，而其政治影响力、其社会示范效应，却可以是空前绝后。
王学泰 中国社科院文学所研究员
陶菊隐先生的著作，带我走进军阀史的研究。先生是民国时期屈指可数的名记者，笔下的人物，他采访过；记录的事件，他看着发生；他的史话，有浓烈的现场感。这种现现场感，借先生生动的文笔，对每个读它的人，产生了巨大的冲击力。 张鸣 人民大学博士生导师
陶先生这部130余万字的《史话》，不假任何虚构便把上至袁世凯朝鲜发迹，下至张学良东北易帜这段长达33年经纬万端，云谲波诡的历史说得清楚明白。毫不“戏说”却通俗生动，确当得起“目光如炬的史学家”（曹聚仁语）之称。可以说，陶先生是以报道“北洋军阀”起家的，他不仅对“台前”发生的事情了如指掌，对许多鲜为人知的秘闻轶事也知之甚详。
雷颐 中国社科院近代史所研究员
如果想要了解20世纪初的风云变幻，想要了解民国初期的成绩与失败，想要了解现在从何而来，而又想要不被误导的话，你就应该认真地读这一部书。
李亚平《帝国政界往事》作者
专制帝国如何垮台？宪政如何建立？又如何瓦解？各种写入宪法的权力博弈规则如何演变为暴力争斗？这本书里都有活生生的演示。本书确实在描述历史，但它对我们的启示并没有随着时间的流逝而消失。
吴思 学者
编辑推荐《武夫当国:北洋军阀统治时期史话》(1895-1928)(全5册)名以"史话"，存新闻之鲜活与生动，取史书之求真与大气，以140余万字的篇幅，勾勒了上自袁世凯朝鲜发迹，下至张学良东北易帜，前后前后33年的一段历史。作者行文收发自如，轻松地刻画出了一大批军阀与政客的群体雕像，揭露了大量鲜为人知的隐闻秘事，军头武夫里穿插着舞文弄墨的冷幽默，阴谋算计里隐藏着颠扑不破的人性。虽不假以文学性的虚构，也已惊心动魄；虽然写的是过去的事，读来却活灵活现，如在今日。
目录
武夫当国：北洋军阀统治时期史话(1895-1928) 壹
出版前言
写史不负丹青
父亲陶菊隐与《史话》
绪言
第一部 前传 1895～1911 袁世凯的发展史和风雨飘摇的清政府
第一章 袁世凯在朝鲜的十二年
第二章 小站练兵
第三章 高处不胜寒
第四章 放逐袁世凯
第五章 辛亥革命风云
第二部 袁世凯时代 1912～1916
第六章 袁世凯重登政治舞台
第七章 孙中山当选临时总统
第八章 清王朝的终结
第九章 “四巨头”的政治表现
第十章 “总统杀人，伟人造反”
第十一章 国民党“二次革命”
第十二章 孙黄分家真相
第十三章 袁世凯“君临天下”
第十四章 解散国民党和国会
第十五章 天坛祀天
第十六章 “二十一条”漩涡中的政府
第十七章 北洋内讧
武夫当国：北洋军阀统治时期史话(1895-1928) 贰
第十八章 两种帝制路线
第十九章 杨度的“新朝宰相”梦
第二十章 总统变皇帝
第二十一章 云南组织护国军讨袁
第二十二章 洪宪短命王朝
第二十三章 树倒猢狲散
第二十四章 袁世凯之死
第三部 群魔乱舞 1916～1920
第二十五章 段内阁上台
第二十六章 地方割据之势形成
第二十七章 第一次府院之争
第二十八章 北京政府宣布对德绝交
第二十九章 督军团参与府院之争
第三十章 黎元洪引狼入室
……
武夫当国:北洋军阀统治时期史话(1895-1928) 叁
武夫当国:北洋军阀统治时期史话(1895-1928) 肆
武夫当国:北洋军阀统治时期史话(1895-1928) 伍
……[看更多目录]
序言写史不负丹青 雷 颐 明末清初的著名思想家顾炎武，在《日知录》“史记于序事中寓论断” 篇中，有“古人作史，有不待论断而于序事之中即见其指者，惟太史公能之 ”之语，足见他对史学中“寓论断于序事”之能力的评价之高。当代史学大家白寿彝先生对此论格外钦佩，于1961年发表了《司马迁寓论断于序事》一文。1980年，时近20年后他又着意将此文重新发表，并发表谈话，提请史学界同仁注意此问题。由此，足见他对此文、此论的重视。或是有感于今天历史叙述干瘪无文，史学家似乎已经不会“讲故事”，往往将丰富多彩、生动无比的历史简化成几个抽象枯燥的“公式”，所以白先生在谈话中提出：“ 今天，我们史学界，应该在这方面向司马迁学习，要使我们的作品能吸引人，能让人爱看，才能发生更大的效果。一般读者反映，说我们的历史书，写得干巴巴的，人家不爱看。我们应该接受这个意见，改变我们的文风。尽管做起来很困难，但这是我们应该努力的。” 陶菊隐先生近半个世纪前写就的《北洋军阀统治时期史话》(以下简称《史话》)，便是非常难得的“寓论断于序事”、“能让人爱看”的佳作。
从1912年初袁世凯当上民国大总统，到1928年底张学良宣布东北“易帜 ”，这17年里中华大地兵连祸结，战火连天。特别是袁世凯死后，更是出现 “有枪便是草头王”的分裂局面，指不胜屈的大小军阀各自为政，彼此征伐，战事一日未绝；军阆、政客纵横捭阖，耍尽阴谋诡计。在这17年中，仅“ 北京政府”即如走马灯般更换了13任总统，46届内阁，而其他“地方”军阀政权的更替则难以胜数。这段历史本身的残忍、荒诞和令人惊心动魄的程度，恐超出人们的想像。所以无需任何虚构，仅如实将这段历史作全景性扫描，读来即令人时时紧张、悚惧无任。然而，若无如椽巨笔，休想不假任何虚构即将这一段千头万绪、纷繁复杂的历史说得清清楚楚、明明白白、头头是道。而陶先生这140余万字的《史话》，却就是不假任何虚构便把上至袁世凯朝鲜发迹、下至张学良东北易帜这段长达33年经纬万端、云谲波诡的历史说得清楚明白。对史实，陶氏极为认真，所用素材皆有所本，且大都经过自己的一番考证；毫不“戏说”却通俗生动，确当得起“目光如炬的史学家” (曹聚仁语)之称。
然而不能不令人啧啧称奇的是，陶先生其实只有中学学历，并未受过正规的史学训练。陶先生原籍湖南长沙，出生于1898年，中学尚未读完，就于 1912年进入长沙《女权日报》当编辑，年方14即步入新闻界，开始了30年的 “报人”生涯。不久，就任《湖南民报》编辑，撰写时事述评；稍后辞职接办《湖南新报》，任总编辑。同时，他还为上海一些大报撰写湖南通讯。19 19年，他以湖南报界联合会代表资格，参加湖南的“驱张(敬尧)运动”。由于对湖南政情报道出色，1920年他受聘为上海《新闻报》驻湘特约通讯员，撰写长沙特约通讯。1927年任《武汉民报》代理总编辑兼上海《新闻报》驻汉口记者；其间还为著名的《申报》、天津《大公报》撰写通讯。1928年他曾担任《新闻报》战地记者，随国民军报道“二次北伐”，冒枪林弹雨发回大量战地消息，亲身经历了日本侵略者制造的“济南惨案”。这些对军阀混战时事新闻的迅速、准确报道和深入的述评分析，为他赢得了极高的声誉，与天津《大公报》的张季鸾并称为当时中国报界“双杰”。从30年代起，他又先后在南京、上海办报。由于国民党的新闻管制日紧，他从写“新闻”转为以写北洋时期“旧闻”为主。抗日战争爆发后，他积极宣传抗战，曾受蒋介石单独召见。长期的政治、军事报道养成了他对时局犀利的眼光和深刻的分析、判断能力，所以他对国内抗战尤其是国际形势的看法深为蒋赏识，曾想将他安排重用，但陶的好友蒋百里认为他回到上海新闻界作用更大，便代其婉拒。于是蒋要陈布雷转嘱他回沪后将对时局的看法、形势的分析随时写成书面材料，设法转交。由于他在上海“孤岛”时期不顾日伪百般威胁利诱，坚持抗战，所以几次受到迫害。1941年太平洋战争爆发，上海“孤岛”沦陷，他不得不退出新闻界，过着“隐居”生活，专注文史研究和写作。1949 年后，他曾任上海文史馆副馆长，以他的复杂经历，在“文革”中自然遭到残酷迫害。“文革”结束，他终获平反，又重新握管疾书，于：1989年病逝。
陶氏1912年步入新闻界时，正是袁世凯窃取辛亥革命果实、后来史界所称“北洋军阀时期”的开始。湖南当时政治活跃，各种矛盾尖锐异常，是各路军阀必争之地，同时又是后来北伐军师出广东的首攻之处。可以说，陶先生是以报道“北洋军阀”起家的，是这段历史的直接目击者。他与各路军阀和北伐军的一些重要人物都有相当密切的交往，对他们作过周密细致的采访，参与过许多重要会议报道，不仅对“台前”发生的事情了如指掌，而且对许多鲜为人知的秘闻轶事也知之甚详。他巧妙周旋于不同派系的军阀、政客间，获得他人难以得到的消息，却又不失独立报人的原则，客观、如实向公众报道新闻。许多被军阀当局列为“禁区”的独家“政情内幕”，如实报道则无异于引火焚身，但如果避而不写就是对报馆和读者的不负责，他总能想方设法既将消息发出，又保证自己的安全，至为不易。
长期的报人生涯使他特别注重资料搜集、整理、积累，许多当事人给他提供了珍贵的史料，经过日积月累，建立了自己的“小资料库”。对北洋时期史实的稔熟和资料的丰富，使他从30年代起由新闻向文史研究、写作的转向如同轻车熟路。其中，《筹安会六君子传》、《督军团传》、《吴佩孚将军传》均与“北洋军阀”有密切关系。1959年，最终出齐了这部《史话》。
今天的新闻就是明天的历史，所以有人曾形象地说“新闻是历史的初稿 ”，陶菊隐先生不愧是将“新闻”化作“历史”的高手。历史在他的笔下娓娓道来，决无“戏说”却又引人入胜，恢复了史家“说事”的能力。而当今 “戏说”的繁盛，在一定程度上是对史学界“讲故事”能力匮乏的惩罚。其实，历史不必戏说即能扣人心弦，端看史家本事如何了。
2006年春末于北京东厂胡同
文摘书摘
在袁世凯宣布帝制后刚刚半个月的时间，1915年12月25日，云南宣布独立。护国战事由此发生。
最使袁感到困扰的是，他身边没有一个大将替他主持征滇军事。他实在太忙了，既要管外交，又要管内政，既要做中华民国大总统，又要做中华帝国大皇帝。因此，他不得不把打入冷宫的段祺瑞请出来替他分劳，把他所最讨厌的徐树铮提拔为将军府事务厅厅长，借以讨好段,但段假口“宿疾未愈”不肯出来。这与1911年清政府起用袁南下督师，而他以“足疾未痊”拒不受命的故事，几乎完全是一样的。
其次，他又想到冯国璋，想把冯调到北京来，以参谋总长兼任征滇军总司令。冯也装起病来，拒绝北上。袁派蒋雁行以探病为由于2月13日到南京。冯实在没有病，他抓了蒋雁行的手痛哭流涕地说：“我跟随总统一辈子，总统要如何便如何，怎么总统不把我当作自己人了!”袁接到蒋的密报，知道冯所患的是一种政治病，便又走马灯似地派阮忠枢、荫昌、田中玉到南京来疏通，暗中却指使蒋雁行勾引江宁镇守使王廷祯就近篡冯的位，又想电召冯到北京，解除他的督理江苏军务一职。但因山东将军靳云鹏、江西将军李纯打来密电请勿调动冯，便又不敢下手。1911年，袁在表面上拥护清政府，暗中却与革命军秘密接洽和议。此时冯一面竭力表明他是“总统的自己人”，暗中也与北洋派军人及南方反袁派进行勾搭，这些两面派手法都是从袁这里学来的。
最后，袁又想借重黎元洪再一次充当他的工具，以副元帅名义统率征滇军进攻云南。但是今天的黎已不是1913年的黎了，既不肯做有名无实的副总统，又不肯受封为亲王，袁就没有方法摆布他了。
因此，袁不得不在新华宫丰泽园组织“征滇临时军务处”，自己出面来主持对滇军事。
关于调兵攻打云南的问题，除了调动第一批曹锟等所统率的部队外，袁还在竭其全力地抽调第二批，他的打算是兵调得越多越好，平定云南的日期越早越好。这是由于他一方面迫不及待地想登上皇帝的宝座，另一方面还要防止外交界又起风波。在此时期，北洋军阀纷纷向他请缨南下作战，但这些将军们并不是真心要去攻打护国军，而是借题要饷要械，有的要求增募军队。不要说袁在财政上已经弄得罗掘俱穷，即使有力量满足他们的要求，而他们骗得饷械到手，也必然不肯出马，这些情况袁看得极其清楚。他估计可以调动的第二批征滇军有张勋的定武军、倪嗣冲的安武军、第五师张树元部、第二十七师张作霖部。他派阮忠枢到徐州游说张勋抽调10营
……[看更多书摘]
