孤独的狂欢(卓越亚马逊网络独家销售)(三联生活周刊文丛)
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,文学(旧类),散文随笔,中国当代,小品文,
品牌: 《三联生活周刊》编辑部
基本信息·出版社：生活·读书·新知三联书店
·页码：514 页
·出版日期：2009年
·ISBN：9787108031266
·条形码：9787108031266
·包装版本：1版
·装帧：精装
·开本：16
·正文语种：中文
·丛书名：三联生活周刊文丛
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介我在1995年9月接任《三联生活周刊》执行主编，筹备《三联生活周刊》正式以半月刊方式连续出版的时候，设计最后一个栏目为《生活广场·大家谈》。就栏目而言，是沿袭原来的设计。在我接手《三联生活周刊》之前，钱钢在《三联生活周刊》创办试刊期间，就设计了“生活广场”这个栏目，杨浪在《三联生活周刊》以月刊方式正式创办时，改成为“百姓广场”。“广场”是当时三联书店的领袖董秀玉先生特别喜欢的一个概念，那是一个无拘无束开放交流的文化空间。
虽为“广场”，其实能做到集会、演讲交汇之气势并不可能，要想将一种思想有寄附之地，文字在千字之内也不可能。我一开始求助于文学圈最熟悉的朋友，王小波、余华、苏童、史铁生，他们都具备最好的文字表达能力。记得王小波在“生活广场”发表的第一篇文章叫《个人尊严》，提出的问题是，“一个人不在单位里、家里，不代表民族、国家单独存在时，居然只能算是一块肉”。
目录
序
No．1婚姻圈套
去学女儿拳
内衣与婚姻
亲爱的，晚安
戴个眼镜
不负责任
才女如云
独身者宣言
邻居女孩
与物共舞
容易受伤的男人
世界杯与结婚
男人分两截
陈娘子
男到中年
婚姻圈套
爱孩子的男人
情书
爱情故事
灰姑娘
美丽的女人与伟大的女人
聪明的小鸟
No．2完美主义者
牛奶浴后上金床
从超市说起
人们为何不说话?
假如明天世界变成“超市
超级市场之梦
缺乏仪式感的日子
消费的儿子
我所厌烦的广告
肚脐儿
“茶叶
生活品质
穿衣睡觉
低级趣味
完美主义者
我是小资
25岁以后的情趣
省钱
幸福的生活
“最好”的东西
头像
屁股坐在萨特的位子上
纸巾
从“红高粱”快餐店谈开去
不敢喝茶
过度诠释
滋味
宴会与礼议
电视餐厅
零食与女人
花卷与蒜苗
吃肉
吃饭
怎么吃西餐
面包
露西和拉里
多喝了一口汤
No．3小看门道看热闹
足球＝商品
足球恶梦的折磨
闷死在网球场上
我爱辛吉斯
不看门道看热闹
足球与“文化
伪球迷自述
三思足球
进化与网球
奥运会最好看的是什么?
跟大师吃饭
名牌大学与水及城市
“胖儿”的忧虑
时代的标准
吃了吗?
正确地浪费时间
干嘛惯着它
老张
开车走法国
让我去那花花世界吧
跟夏威夷做爱
无牵无挂的日子
三轮车与卫星电话
No．4好看就行
煞有介事
可怜的马
舍得死人
No．5想象力贫血
No．6不散的虚拟宴席
No．7玩具的理想
后记
……[看更多目录]
文摘在一份晚报上《京剧走向青年》的报道中，提到大学生发出了“我们要了解京剧，热爱国粹”的呼声，并说有的大学准备开设京剧选修课，“让学生不光从欣赏的角度，而且还要从京剧艺术的理论……等等做深入的探讨”。
我并不反对在大学里开设京剧选修课，只要不把它上升为理论，如果那样做了，上升为理论的课程的考试就会非常的可怕，所有的审美的要素都会被排除在考试内容以外，代之以理论，或日：条条杠杠。每逢考期临近而要背诵大量的条条杠杠以应付各门业已“上升为理论”的课程的考试是我大学生活中最为黑暗的一面。
我的求学经历每每向我证明上升为理论的课程是无聊且无用的。比如二年级时上英文写作课，所用的课本在前几章里先就一些写作、修辞名词梳理了一个遍（赶巧使用此套课本的老师也是极按部就班的人），此番梳理的结果是使得我等学子认为英文写作须另有别才，不是晚生小辈可以学会的。幸好三年级时来了个活宝美国老太太，才让我们认识到写作不过是另一种形式的说话，解放了思想，不然的话，恐怕我们不仅英文写怍做不来，汉语写作也做不来了。
再就是四年级时要学习教学法的课。很不幸，我们的老师是专攻此术的教学法硕士，可以想见，他教的东西，是上升到了理论的。于是我们的教学法课就成为老师口若悬河宣讲理论，学生笔走龙蛇记笔记的听写练习课。天可怜见那些辛辛苦苦背诵了这些理论在最后的考试中拿了好成绩的一些同学：直到他们哆哆嗦嗦站在讲台上，才发现这些理沦既不能使他们讲的课更有趣，也不能使之更有条理。大学毕了业，在另一个城市求学的朋友送我一本书，英国朗文公司出版的，名为《Teaching English Trough English》。真正教给我实用的教学法的正是这本书和其他讲课真正有趣的老师的言传身救。
前两天监考，发现当年我所学的一门不成系统的课现在也“上升为理论”_，，名曰“教师口语”。其前身乃“普通话”课是也。当年的普通话课没有给我的普通话任何助益，我很想知道它上升为理论后是怎样的情形。于是在监考的同时翻看一下学生的课本，结果第一页就使我头发昏。再看一下学生的试卷，发现自己的普通话知识根本不足以对付从头到尾充满理论的试题。有学生私下里告诉我这是垃圾，我一百个赞成。我粗略算了一下，我上大学有三分之一一的时间是有人向我灌输这样的垃圾知识。随着上升为理论的东西的进一步增加，现在的孩子还有多少有效的学习时间，实在令人怀疑。
既然有人总是抱有把一切上升为理论的壮志，我认为
……[看更多书摘]
后记有人把“生活圆桌”和《纽约客》杂志的“城中闲谈”相提并论，我觉得这没什么可比的，这两个栏目都放在杂志比较靠前的位置上，这是他们唯一的共同点。我也从来没认真看过“城中闲谈”，看《纽约客》都是看它的长篇特写，那是杂志写作的最高标准。这么说并不是要否定“生活圆桌”的价值，在一开始，它是有价值的，它给我们的表述方法带来一些变化。在十来年前，报纸杂志上见到的短文大多是“散文”或者“美文”一路，也没有那么多专栏和专栏作家，所以“圆桌”上比较肆意、信息丰富的短小文章还能让人眼前一亮，当然有许多作者在这样短小的文章中还呈现出了想象力、结构感，那更了不起。
我记得王朔老师给小宝老师的文集写序言，说把这些聪明都弄成碎屑放在这样的小文章里实在太可惜了，说白了就是骂小宝老师耍小聪明，当时我看了这话并不觉得对，也不觉得可惜。
