清代台湾军事与社会
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,军事,中国军事,地方军事,
品牌: 许毓良
基本信息·出版社：九州出版社
·页码：626 页
·出版日期：2008年
·ISBN：7801958373/9787801958372
·条形码：9787801958372
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介台湾青年学者许毓良的新著《清代台湾军事与社会》，着意讨论有清一代对台湾的统治。把政治史、军事史、社会史的研究内容和研究方法熔冶于一炉，从台湾的人口发展问题入手，通过大量历史典籍，钩稽了从康熙、雍正到乾隆、光绪时期台湾的人口发展；采用档案与方志记载的丁口数目、档案与方志记载的正供数目、档案与方志记载的开垦面积、档案与官书记载的食盐数目、档案与方志记载的仓储数目，交相推论，酌情估算，务求真实。
作者简介许毓良，生于1971年，台湾台北县人。1997年毕业于台湾中兴大学历史系，获文学学士学位。1999年毕业于台湾政治大学历史研究所，获文学硕士学位。2004年毕业于台湾师范大学历史所，获文学博士学位。现为台湾天主教辅仁大学进修部历史系助理教授，研究领域为台湾史、清史、军事史，累计发表文章三十篇。
目录
绪论
第一章 武力配置的基础——人口估量
第一节 康雍时期的人口
第二节 乾嘉时期的人口
第三节 道咸同光时期的人口
第二章 官番民的武力发展
第一节 官方——职业式武力的驻防
1.绿营
2.防军
第二节 番人——原住民武力的招抚
1.番社
2.番屯
第三节 民人——契约、拜盟式武力的兴起
1.民团
2.隘
3.结首
4.会党
第三章 武力以外的统治策略
第一节 行政、司法的制约
第二节 武科与军功人员的协力
第三节 铁器与硝磺的掌握
第四章 战斗兵力的分析
第一节 台湾三大民变的发生
1.朱一贵事件
2.林爽文事件
3.戴潮春事件
第二节 族群对抗下的冲突
1.民人的械斗
2.官民对番人的用武
第三节 列强的叩关
1.鸦片战争
2.牡丹杜事件
3.清法战争
第五章 武力控制下的拓垦
第一节 北部——官方独大到官、番、民合作
第二节 中部——官、番为主到民人加入
第三节 南部——官、番、民的合作
第四节 东部——官、民的合作
结论
附表
参考书目
……[看更多目录]
序言许毓良以《清代台湾军事与社会》为题，完成本书，全书七十万言，为近年来台湾史研究的力作。
近一二十年来清代台湾史的研究似乎在退潮中，主要原因可能是日治时期台湾相关档案史料数位化不少，家族档案资料、私人日记的出现也多，资料的丰富性便吸引了研究者；其次则为过去一向较不注重殖民地时期台湾史的研究；三则研究日治时期台湾史有较多的机会与日本、韩国的学者切磋。在个人指导的博硕士生当中以清代台湾史为主题的相形之下少很多。毓良则是硕士、博士论文均以清代为主题，在寂寞的清代台湾史研究中踽踽独行，他反而显露了锋芒。
过去对于清代台湾史的研究，较以台湾去看清朝，较少由清朝来看台湾，因此对清廷的治台政策往往有些误解，以往学界对清朝统治采取消极性的看法，如伊能嘉矩；也有认为虽看似消极，但若与同时期的四川相较，在台的统治毋宁是积极的；亦有提出清廷为防台而治台者。近年来邵式伯（J．R．shepherd）提出清廷理性治台说，而柯志明则随后提出族群政治治台说，皆各自言之成理。许毓良在众多论述中提出了清代治理台湾是稳定治台说的新见解，主要是经由分区讨论兵力、人口以及平定乱事的模式的架构而来。
在书中他认为清代设绿营，其汛塘分布、兵力派遣与各区域人口分布和数量有密切的关系。清代台湾动乱，南、中部多民变，北部多械斗，清廷平定乱事除了使用武力外，平时也善用司法判决、购线得讯，限制磺、铁来控制台湾。由于控制得宜，虽台湾民变、械斗不少，但清廷总能运用来自福建的兵力驰援，将动乱控制在一隅，而后平乱，使得移民得以在稳定的环境中从事开垦及商业活动。
文摘第一章 武力配置的基础——人口估量
第一节康雍时期的人口
对于清代中国人口数目的讨论，一直是学术界倍感兴趣的议题。十八世纪到二十世纪初，欧美传教士、学者在这方面表现突出。①近年来受惠于清代官方档案的开放与流通，使得该议题的研究有了极大的进展。清初的“滋生人丁永不加赋”与“摊丁入地”，算是二十世纪七十年代以后，大陆学界注意与研究的两大主题。②在此基础之上，除了澄清早在康熙初年，中国人口即已突破一亿的事实外，又对清代的人口成长，分别做出不同的分期。③不过在二十世纪五十年代，由美国学者何炳棣提出的新看法——户役中的“丁”，只不过是劳役转化为代纳银两的数目。即便到了今天，仍受到部分学者的支持。④如果该说法可以成立，那么之前利用人丁数目，推估乾隆中叶以前的人口数字，将受到严峻的挑战。因为他们都掉入丁额的迷思当中，忽略此数目有可能是赋役制度下，事先“预定的”。
后记本书是从我的博士论文修改而来，其题目的选定背后还有一段故事。回忆起1998年的时候，我还只是一名硕士班二年级的学生。当时政大历史所开设一门台湾史讲座的课程，邀请“中央研究院”台湾史研究所（筹备处）陈秋坤教授来演讲。讲题结束以后，照例由学生发问请教。陈老师在为我们解惑的同时，也提出个人研究台湾史的心得；认为“武力”是探讨清代台湾社会，一个非常重要的议题。
来年我进入台湾师大历史研究所博士班就读，陈老师的一席话让我深思化为行动的可能。未几台湾史学界发生一件盛事，“中央研究院”社会学研究所柯志明教授，完成了一本力作——《番头家——清代台湾族群政治与熟番地权》。我自忖可否像柯老师看齐，写出一本“掷地有声”的论文？这种想法的前提，关键在于对不同史料的掌握。基于这个特点，从未去过大陆的我，决定在2001、2002年展开北京之旅。利用这二年的暑假，约六个月的时间，前往中国第一历史档案馆、北京国家图书馆与分馆、北京大学图书馆，找寻论文相关资料。当然也得到相当大的收获。
平庸的我，虽在锲而不舍的努力下，搜集许多珍贵的资料；但是若没有好的老师指导，也不可能完成学位论文。首先我要感谢的是二位指导教授——“中央研究院”台湾史研究所所长许雪姬、长荣大学台湾研究所教授温振华。二位老师各自在专业领域的杰出表现，让身为学生的我受益良多。其次是我的舅公——“中央研究院”台湾史研究所学术咨询委员王世庆。王老师深厚的台湾史素养，正是我学习的榜样。再次是从2000年认识迄今，长期关心我的另一位业师——中国社会科学院荣誉学部委员郭松义。
