百度取消新闻源?先看套路,再谈影响

  百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。我们来聊点不一样的,说点“真话”。

  
百度取消新闻源?先看套路,再谈影响


  百度以及百度们的套路,你真看懂了?

  现在是新媒体时代了,这个大家都知道。换个问法,新媒体时代,什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。通俗点讲,就是刷存在感。

  不错,百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。悲剧的是,百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。所以,百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

  不过,百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。

  
百度取消新闻源?先看套路,再谈影响


  据百度站长平台公告,要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。而进入VIP之后享受的特权如图所示,从认证站点到VIP1,再到未开放的VIP2、VIP3,可谓层级分明,权益也是随层级倍增倍差的。各位,看出这里面的门道了吗?

  这意味着,百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。这是百度的第二层套路。

  我突然有种感觉,现在风生水起的这些客户端,为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。事实上,头条号已经走在这条路上了,号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

  取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了

  接下来换个维度说说。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?

  为了更清晰地阐述观点,我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

  第一类,小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。很简单,既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。那些权重低、内容时效性和质量相对较差的小站点、自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

  按理说,百度不应该这么干,一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。这可能也算是百度高明的地方,这些鸡肋的小站、自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。想想也是,就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?

  第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。先说一个前提,取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。

  不过,这其实是个很搞笑的事情。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?

  如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……

  第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。百度取消新闻源的消息一出来,很多人就在讨论,这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。而且,取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!

  绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。所以,要说百度不是“套路王”,你能信?

  晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。
01.百度取消新闻源?先看套路,再谈影响
百度取消新闻源?先看套路,再谈影响
百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。我们来聊点不一样的,说点“真话”。 百度以及百度们的套...查看完整版>>百度取消新闻源?先看套路,再谈影响
 
02.再谈如何快速提高百度排名,绝非黑帽法
首先申明一点,本人非SEO专业人士,写这篇文章无非是本人给客户优化一个站点的一些经验心得,写得不好之处还请各路高手多多指点,不要砸我鸡蛋,呵呵 经过一段时间对百度的分析及对日志文件中蜘蛛的爬行总结出来关...查看完整版>>再谈如何快速提高百度排名,绝非黑帽法
 
03.百度百科取消拓展阅读 独特感想
  百度百科最近做了调整,将去除拓展阅读,百度给出的原因是拓展阅读与参考资料一致。百度的这做法无非是为了优化百科的权威性,较少很多seo工作者利用百 科做seo垃圾外链。其实纵观百科的发展历程,我们不难发现这...查看完整版>>百度百科取消拓展阅读 独特感想
 
04.百度取消百度分享小拇指 是闹剧还是整改?
百度取消百度分享小拇指 是闹剧还是整改?
  先来说说木头和百度分享之间的孽缘吧!在百度推出百度分享后,并未在第一时间给网站加入百度分享代码,而是处于观望状态,直到二月中旬才在几个网站里面都加入百度分享代码。因为手上有大量的百度账号以及QQ账号,...查看完整版>>百度取消百度分享小拇指 是闹剧还是整改?
 
05.三大音乐协会以广告威胁百度 要求取消MP3搜索
  据悉,中国音乐著作权协会、中国音像著作权集体管理协会和国际唱片业协会三大音乐协会已经联合起来对百度施加压力,他们要求百度放弃其MP3搜索方式,否则,他们会要求百度的广告客户撤出投放的广告。其中中国音乐...查看完整版>>三大音乐协会以广告威胁百度 要求取消MP3搜索